看下面一段测试程序：

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <unistd.h>

static void print_mem()

{

int total = 0, rss = 0;

FILE *f = fopen("/proc/self/statm", "r");

fscanf(f, "%d %d", &total, &rss);

fclose(f);

printf("vm %dKB rss %dKB\n", total*4, rss*4);

}

void main()

{

#define N 8 * 1024 * 300

static char *ptr[N];

int i;

for (i = 0; i < N; i++)

ptr[i] = malloc(128);

print_mem();

for (i = 0; i < N; i++)

free(ptr[i]);

print_mem();

}

$ ./a.out

vm 367324KB rss 366164KB

vm 367324KB rss 366292KB

分配300M内存（128字节的小块），然后全部释放，进程的RSS没有降低。

很困惑，搜索一圈后，发现glibc的free()，压根不会释放堆上的内存。它只是把内存重新放到它的池子里，便于再次循环利用。

手动调用 malloc_trim() 可以释放内存。

对于long-live 且有突发内存占用的守护程序。这可能是一个问题~。突然占用之后，守护程序的内存会一直比较高。

参考

Why does the free() function not return memory to the operating system?

Will malloc implementations return free-ed memory back to the system?

Force free() to return malloc memory back to OS

Bug 2531 - missing call or documentation for malloc_trim() ...

ILD